L'IA et les Élections : Une nouvelle ère de désinformation?

Lorsqu'on pense aux élections, on imagine souvent des discours passionnés, des débats houleux et des bulletins de vote soigneusement cochés. Mais imaginez un monde où une intelligence artificielle (IA) inonde le web et les réseaux sociaux d'informations sélectionnées et orientées. C'est cette IA que j'ai découverte [1, 2] en préparant mon article sur les "Élections aux chambres fédérales 20XX - Une IA élue".

Le projet CounterCloud

En explorant ce sujet, j'ai découvert CounterCloud [3], le projet d'un ingénieur en cybersécurité connu sous le pseudonyme de Nea Pew. Ce projet met en évidence un fait troublant : pour moins de 400 dollars, il est possible de créer une machine à propagande. Cela soulève une question cruciale : comment l'IA générative (GenAI), cette technologie qui affine notre communication, peut-elle aussi devenir un outil de désinformation ?

Poussant ma réflexion, j'ai demandé à une IA de synthétiser trois articles sur CounterCloud et de mener une analyse approfondie. En se demandant "Pourquoi l'IA est-elle utilisée pour créer du contenu trompeur ?", elle a développé sa réflexion et la GenAI a soulevé la question finale : "Pourquoi est-il important d'influencer les élections pour prendre le pouvoir ?"

Deux articles pour illustrer les risques

Le résultat est un article saisissant, "Comment l'Intelligence Artificielle (IA) pirate la Démocratie !", qui met en lumière les dangers de l'IA en tant qu'outil de désinformation. Pour souligner l'ampleur de cette technologie, j'ai aussi demandé à l'IA d'adopter une perspective opposée. Elle a produit "Démocratie : La Grande Illusion de la Désinformation par l'IA", un article qui avance l'idée que l'IA n'est pas forcément synonyme de risque pour l'intégrité des élections.

L'impact de la temporalité

Ces articles, prêts depuis quelque temps, attendaient le moment opportun pour être publiés. Leur sortie après les élections aux chambres fédérales en Suisse et à la veille de l'élection du Conseil fédéral par le parlement, n'est pas fortuite. Elle illustre le dilemme entre le devoir d'informer et le risque de perturber le processus démocratique.

En tant que passionné de l'impact de l'IA sur la production d'information, je vous invite à rester vigilants. La désinformation est une menace réelle, et l'IA peut amplifier les ambitions de ceux qui cherchent à déstabiliser notre société. Il est donc essentiel de toujours vérifier l'information, de croiser les sources et de remonter à l'origine des faits, même si cela demande du temps et des efforts.

Maintenant, j'aimerais vous poser quelques questions : Comment percevez-vous l'impact de l'IA sur notre démocratie ? Pensez-vous que la technologie puisse être un pionnier de la vérité ou plutôt un vecteur de désinformation ? Et finalement, comment envisagez-vous l'avenir de la démocratie à l'ère de l'intelligence artificielle ? Partagez vos réflexions et engageons la discussion sur ces enjeux cruciaux de notre époque.

[1] MJ BANIAS, the Debrief, Inside Countercloud: A fully autonomous AI disinformation system, https://thedebrief.org/countercloud-ai-disinformation/, publié le 16 août 2023, consulté en ligne le 23 septembre 2023

[2] Will Knight, Wired, It Costs Just $400 to Build an AI Disinformation Machine, https://www.wired.com/story/400-dollars-to-build-an-ai-disinformation-machine/, publié le 29 août 2023, consulté en ligne le 23 septembre 2023

[3] Nea Pew, About //countercloud, https://countercloud.io/?page_id=307, consulté en ligne le 24 septembre 2023

Image générée par Dall-e